Niedawno komitet wspólnego działania ds. odpadów z tworzyw sztucznych forum dóbr konsumpcyjnych (CGF) opublikował artykuł dotyczący wizji i zasad zatytułowany „Recykling chemiczny w gospodarce o obiegu zamkniętym dla tworzyw sztucznych”, który zachęca do opracowywania nowych technologii recyklingu tworzyw sztucznych, które spełniają sześć kluczowych zasad: niezawodny, bezpieczny i ekologiczny rozwój.Na poparcie stanowiska zawartego w artykule wspólny komitet ds. działań opublikował również nowe niezależne badanie oceny cyklu życia (LCA), które wykazało, że zastosowanie technologii recyklingu chemicznego do przetwarzania trudnych do recyklingu odpadów z tworzyw sztucznych może zmniejszyć wpływ tworzyw sztucznych na klimat w porównaniu metodami spalania marnujących energię.

Pod przewodnictwem globalnego zobowiązania na rzecz nowej gospodarki tworzywami sztucznymi zapoczątkowanego przez Fundację Ellen MacArthur i zgodnie z nowo opublikowanym globalnym traktatem ONZ o odpadach z tworzyw sztucznych, wspólny komitet ds. działań aktywnie promuje realizację gospodarki o obiegu zamkniętym.W tym celu w 2021 r. wspólny komitet ds. działań opublikował zestaw „złotych zasad projektowania” dotyczących projektowania opakowań z tworzyw sztucznych.Jednocześnie członkowie komitetu zaprojektowali ramy dla rynku, który przejął inicjatywę we wdrażaniu przejścia w celu opracowania optymalnego planu rozszerzonej odpowiedzialności producenta (EPR) w celu poprawy wskaźnika odzysku opakowań jednorazowych.Ponadto wspólny komitet ds. działań pracował nad zachęcaniem do innowacji w zakresie recyklingu w obiegu zamkniętym, w tym recyklingu chemicznego, w celu uzupełnienia rosnącej zdolności do fizycznego recyklingu.

Aby pomóc w osiągnięciu tego ostatecznego celu, wspólny komitet ds. działań ustanowił wspólną wizję i szereg zasad bezpiecznego rozwoju technologii odzyskiwania substancji chemicznych z pirolizy.Komitet jest przekonany, że te wizje i zasady dostarczą wskazówek dla aktywnego rozwoju odpowiednich technologii.W tym artykule wyjaśniono, że technologia recyklingu chemicznego może poprawić współczynnik odzysku opakowań, aby promować realizację celu recyklingu, zwłaszcza w przypadku tworzyw sztucznych, które są trudne do recyklingu, takich jak miękka folia pokonsumencka.Aby zapewnić i zachęcić do rozwoju i stosowania technologii odzysku chemicznego w niezawodnych, bezpiecznych i przyjaznych dla środowiska warunkach, w niniejszym artykule wymieniono sześć kluczowych zasad dotyczących komplementarności z możliwościami fizycznego odzysku, identyfikowalności materiałów, produkcji procesowej i wpływu na środowisko, zdrowia i bezpieczeństwa oraz deklaracji.

Członkowie komitetu ds. kontaktów z odpadami z tworzyw sztucznych CGF mają nadzieję odegrać swoją rolę i stworzyć pozytywną argumentację za ustanowieniem niezawodnego i bezpiecznego systemu recyklingu chemicznego.Członkowie CGF z zadowoleniem przyjmują informacje zwrotne i udział w badaniu oraz szeroko zakrojonej pracy Komitetu Wspólnego Działania CGF w sprawie odpadów z tworzyw sztucznych.

Barry Parkin, dyrektor ds. zrównoważonego rozwoju w firmie Mars, powiedział: „technologia recyklingu chemicznego jest kluczowym uzupełnieniem fizycznego recyklingu, ponieważ dzięki recyklingowi może przekształcić dużą liczbę opakowań elastycznych w opakowania spożywcze. Badanie to pokazuje, że ślad węglowy recyklingu chemicznego jest znacznie niższy niż w przypadku obecnej obróbki opakowań giętkich."

Colin Kerr, dyrektor ds. opakowań w firmie Unilever, powiedział: „ponieważ nadal ograniczamy stosowanie nowych tworzyw sztucznych, nowe technologie, takie jak recykling chemiczny, mogą poprawić wskaźnik odzysku i zwiększyć podaż materiałów z recyklingu przeznaczonych do kontaktu z żywnością. Zasady te oraz ocena cyklu życia forum dóbr konsumpcyjnych jest kluczem do zapewnienia, że ​​takie technologie są opracowywane w sposób bezpieczny i przyjazny dla środowiska.”

Dr lloren ç mil à I canals, dyrektor Sekretariatu Planu Cyklu Życia Programu Narodów Zjednoczonych ds. Ochrony Środowiska, „Konieczne jest uwzględnienie wszystkich potencjalnych wpływów na środowisko w cyklu życia systemów produkcji i konsumpcji podczas oceny tworzyw sztucznych. technologie recyklingu chemicznego. Konkretne wyzwania stojące przed nowymi technologiami obejmują skład chemiczny odpadów roślinnych, emisje i odpady, a także dodatkowe wymagania w zakresie kontroli zanieczyszczeń i potrzeby w zakresie zarządzania; należy je uwzględnić w ocenie. Ocena cyklu życia jest standardowym narzędziem wykonać te zadania i zapewnić, że Eksperci i zainteresowane strony przeprowadzą przekonujące niezbędne przeglądy; Forum towarów konsumpcyjnych stworzyło przydatny proces wyjaśniający te aspekty wymienione w tym raporcie. ”

Sander defrayt, szef nowej ekonomii tworzyw sztucznych w Fundacji Allena MacArthura, powiedział: „ten artykuł uznaje priorytet redukcji i ponownego wykorzystania opakowań oraz ograniczenia tej technologii i przedstawia stanowisko branży w sprawie” roli, jaką technologia odzyskiwania substancji chemicznych z pirolizy może odegrać rolę w przejściu na plastikową gospodarkę o obiegu zamkniętym i ograniczeniach, jakim powinna podlegać ta technologia”.

Wspólny komitet ds. działań zlecił przeprowadzenie niezależnego badania skupiającego się na temacie wpływu zmian klimatycznych.Badanie zostało przeprowadzone przez sphera, konsultanta-eksperta ds. środowiska, a wzajemne oceny zostały przeprowadzone przez grupy ekspertów z Programu Narodów Zjednoczonych ds. Ochrony Środowiska, Northwestern University i eunomii.Badanie zapewnia ocenę wpływu cyklu życia, porównując tradycyjne tworzywa sztuczne wytwarzane z paliw kopalnych i przetwarzane przez spalanie z tworzywami sztucznymi przetwarzanymi w technologii odzysku chemicznego w systemie recyklingu.

Wyniki badań pokazują, że w porównaniu z metodą spalania polegającą na marnowaniu energii, zastosowanie technologii recyklingu chemicznego do przetwarzania odpadów z tworzyw sztucznych, które trudno poddać recyklingowi, może zmniejszyć wpływ tworzyw sztucznych na klimat.W szczególności emisje gazów cieplarnianych z pokonsumenckich opakowań giętkich wykonanych z odpadów z tworzyw sztucznych przetworzonych w technologii pirolitycznego odzysku chemicznego i ostatecznie poddanych recyklingowi są o 43% niższe niż w przypadku folii z tworzyw sztucznych wytworzonych z paliw kopalnych i poddanych obróbce przez spalenie.