W pilnej sytuacji globalnej kontroli zanieczyszczenia plastikiem, globalne zobowiązanie do 2025 r. pod przewodnictwem Fundacji Allena MacArthura i Programu Środowiskowego Organizacji Narodów Zjednoczonych, 500 organizacji, w tym międzynarodowych marek, pokrywa 20% światowego zużycia opakowań z tworzyw sztucznych.Prawie wszystkie znane międzynarodowe marki podpisały zobowiązania, w tym Nestle, Pepsi, Unilever, Coca Cola, L'Oreal, Mars itp. Jednocześnie światowa konwencja tworzyw sztucznych prowadzona przez ONZ oraz konwencja tworzyw sztucznych na poziomie krajowym jest również promowany.Na przykład konwencja tworzyw sztucznych w Stanach Zjednoczonych obiecuje, że do 2025 r. we wszystkich opakowaniach z tworzyw sztucznych zostanie wykorzystanych 30% tworzyw sztucznych pochodzących z recyklingu.
Obecnie międzynarodowe działania mające na celu uporanie się z plastikową gospodarką o obiegu zamkniętym w zasadzie promują PCR.Apple, HP, Dell, Lenovo, Mercedes Benz, Adidas, Nike, puma, Zara, h&m Łańcuch dostaw jest zobowiązany do zastępowania tradycyjnych materiałów materiałami PCR.Widać, że materiały do PCR stają się potencjalnym zapasem na rynku kapitałowym i konsumenckim.
Azja jest głównym obszarem produkcji tworzyw sztucznych pochodzących z recyklingu.Jednak ze względu na stosunkowo zacofany rozwój systemu recyklingu, tradycyjny recykling tworzyw sztucznych nadal ma na celu obniżenie kosztów i nie podkreśla rozróżnienia i znaczenia „pokonsumpcji (PCR)” i „przedkonsumpcji (PIR)”.Na rynku istnieje ryzyko jakościowe związane z niejasną koncepcją, niejasnym źródłem, niejasną klasyfikacją, a nawet „oszustwem”, co stało się przeszkodą w wejściu na rynek międzynarodowy.Dlatego pilnym problemem do rozwiązania jest to, jak uregulować rynek PCR i zapobiec wyrzucaniu przez złe pieniądze dobrych pieniędzy.
Wiele osób uważa, że PCR to inny sposób na określenie plastiku pochodzącego z recyklingu!To jest źle!
Recykling pokonsumencki (PCR) odnosi się do tworzyw sztucznych, które są wytwarzane po zebraniu surowców z gospodarstw domowych lub instytucji handlowych, przemysłowych i organizacyjnych poprzez kanały recyklingu i są wykorzystywane jako użytkownicy końcowi produktów i nie mogą być już wykorzystywane do ich pierwotnych celów.Obejmuje to tworzywa sztuczne zwracane z logistycznego łańcucha dystrybucji, takie jak zużyte opakowania do żywności i chemii codziennego użytku, sprzęt AGD, demontaż samochodów itp.
„Tworzywa sztuczne z recyklingu” obejmują recykling poprzemysłowy (PIR) oprócz tworzyw sztucznych pochodzących z recyklingu pokonsumenckiego.Generalnie surowce pochodzą z produkcji fabrycznej.Tworzywa sztuczne (powszechnie znane jako materiały Shuikou), materiały podmarkowe, wadliwe produkty itp. przeniesione z nadmiaru strumienia odpadów generowanego w procesie przetwarzania mogą często być bezpośrednio ponownie użyte w fabryce i nie są łatwe do wycieku do środowiska.
Jaka jest różnica między tymi dwoma?
Oczywiście objętość PCR jest znacznie wyższa niż PIR.Jeśli odpady z tworzyw sztucznych, które wypełniają misję konsumpcyjną, nie zostaną poddane recyklingowi, co roku przyniosą ogromne zanieczyszczenia.Dlatego „tworzywa sztuczne pochodzące z recyklingu pokonsumenckiego” mają większe znaczenie dla ochrony środowiska i wartość rynkową.„Proporcjonalne wykorzystanie tworzyw sztucznych pochodzących z recyklingu” zalecane przez marki towarów konsumpcyjnych to „tworzywa sztuczne pochodzące z recyklingu pokonsumenckiego”.
„Tworzywa sztuczne pochodzące z recyklingu pokonsumenckiego (PCR)” to tworzywa sztuczne pochodzące z recyklingu, które łańcuch wartości tworzyw sztucznych naprawdę musi poddać recyklingowi, aby osiągnąć cel zrównoważonego rozwoju.
