„Pierwszy obPodstawą recyklingu tworzyw sztucznych jest komunikacja”, korespondent reprezentujący Brunel University i nextloop w Wielkiej Brytanii napisał ten artykuł na temat poglądów i pracy profesora ed kosiora z Nextek i Nextloop oraz dr Lesley Henderson z Brunel University w Londynie.
Ostatni komentarz brytyjskiego premiera Borisa Johnsona na temat „niewykonalności” recyklingu odpadów z tworzyw sztucznych może jeszcze bardziej skomplikować sytuację branży recyklingu tworzyw sztucznych, która już teraz stoi przed wieloma wyzwaniami.W odpowiedzi na pytanie przed 26. Konferencją ONZ w sprawie zmian klimatu (cop26) brytyjski premier powiedział, że recykling „nie jest odpowiedzią na zagrożenie dla globalnych oceanów i morskiej fauny”.
Konsekwencje tego poglądu wywołały ostre komentarze zwolenników i przeciwników branży recyklingu tworzyw sztucznych.
Pierwsze oświadczenie premiera Johnsona stwierdziło, że recykling odpadów z tworzyw sztucznych „nie zadziała”.Oczywiście tak nie jest, ponieważ istnieją dane wskazujące na to, że recykling tworzyw sztucznych odgrywa rolę w Wielkiej Brytanii i UE.W zeszłym roku Wielka Brytania poddała recyklingowi 67% opakowań z tworzyw sztucznych, co jest bliskie celu, jakim jest recykling 70% wszystkich materiałów opakowaniowych do 2025 roku.
Jednak kiedy premier powiedział, że „pomysł, że brytyjskie społeczeństwo może wykorzystać recykling do rozwiązania problemu zanieczyszczenia plastikiem, jest błędny”, miał rację.Wielka Brytania wykorzystywała i będzie nadal stosować więcej metod rozwiązywania problemu z opakowaniami i stara się używać opakowań wielokrotnego użytku zamiast opakowań jednorazowych typu „użyj i wyrzuć”.
Wprowadzać innowacje
Z drugiej strony pojawia się wiele alternatyw, takich jak ponowne wykorzystanie opakowań, opakowania do napełniania, recykling materiałów zawierających węgiel i innowacje w zakresie odzyskiwania energii, koncentrujące się na rozwiązaniu tego problemu.
Jednak nie ma „prostego i prymitywnego” sposobu, który pomoże nam uniknąć kosztów globalnego środowiska.Od ponad 60 lat organizacje komercyjne mówią nam, że cena plastiku jest bardzo niska i można go bezpośrednio wyrzucić, gdy się zużyje.
Jest to dla nas jedna z głównych przeszkód w rozwiązywaniu problemu odpadów z tworzyw sztucznych, a drugą jest to, że nie jest jasne, kto powinien zostać pociągnięty do odpowiedzialności i jakie proste strategie będą miały największy wpływ.
Systematyczne podejście
Według dr Lesleya Hendersona, szefa zespołu badawczego ds. zrównoważonych tworzyw sztucznych na Uniwersytecie Brunel w Londynie, musimy opracować bardziej systematyczną metodę przetwarzania odpadów.Jako ekspert w dziedzinie pracy socjalnej i zmian społecznych, Leslie wierzy, że nie możemy osiągnąć ciągłych innowacji bez bardziej kompleksowego zrozumienia, w jaki sposób i dlaczego konsumenci wchodzą w interakcję z określonymi produktami z tworzyw sztucznych oraz w jaki sposób gospodarują odpadami z tworzyw sztucznych w swoich domach.
Dr Leslie prowadzi obecnie badania w Wielkiej Brytanii i Europie, aby lepiej zrozumieć, w jaki sposób ludzie używają plastikowych opakowań.Opracowuje analityczną mapę wiedzy i poznania publicznego, obejmującą percepcję, zachowanie i emocje, w celu identyfikacji czynników i nieporozumień.
Recykling to nie tylko kwestia utylizacji odpadów stałych, ale obejmuje również tożsamość i uczestnictwo emocjonalne.Jej zdaniem teraz jest najlepszy czas na rozwiązanie problemu recyklingu, ponieważ wzrost ilości odpadów z tworzyw sztucznych podczas epidemii niesie ze sobą także nowe wyzwania i potencjalne nowe możliwości.
Wskazała, że jeśli poważnie rozważamy przejście na gospodarkę o obiegu zamkniętym, musimy zbadać szkody spowodowane przez epidemię i zrozumieć, czy ludzie zmienili swoje wzorce zachowań i zaczęli zatrzymywać i ponownie wykorzystywać plastikowe opakowania.Biorąc pod uwagę wpływ epidemii na budżety gospodarstw domowych, musimy również zrozumieć możliwy wpływ epidemii na decyzje konsumpcyjne.
Porozumieć się
Badania dr Leslie były współfinansowane przez NERC i wyzwanie dotyczące inteligentnych zrównoważonych opakowań z tworzyw sztucznych (SSPP) brytyjskiej Agencji Badań i Innowacji (ukri).Powiedziała, że kluczowa jest tutaj rola komunikacji.Jak powiedziała, „media odegrały kluczową rolę w zwróceniu uwagi opinii publicznej i decydentów na kryzys związany z zanieczyszczeniem plastikiem. Jeśli chcemy na tym bazować, musimy poprawnie przekazać przesłanie. Widzimy z innych kwestii, zwłaszcza w dziedzinie zdrowia publicznego, że media mogą pomóc w normalizacji pewnych zachowań i wprowadzaniu zmian społecznych”.
Uwagi brytyjskiego premiera mogą przyczynić się do poglądu, że nie ma sensu dokonywać drobnych zmian w sposobie, w jaki ludzie używają i obchodzą się z tworzywami sztucznymi w codziennym życiu.„Z moich badań dowiedziałem się, że konsumenci są często przytłoczeni dużą ilością informacji o odpadach z tworzyw sztucznych i recyklingu. Na przykład jest dużo zamieszania w kwestii recyklingu tworzyw sztucznych – nie wszyscy wiedzą, co oznacza „jednorazowe” lub co „biodegradowalne” z tego wynika, że jeśli przesłanie nie będzie jasne i jednolite, ludzie będą czuli się tylko bezsilni, co może prowadzić do znudzenia i bezczynności, nawet jeśli pierwotna intencja jest dobra.”
Z perspektywy profesora ed kosiora społeczeństwu wydaje się brakować myślenia „ogólnego sytuacyjnego”.Na przykład niezaprzeczalnym jest fakt, że tworzywa sztuczne odgrywają kluczową rolę w konserwacji żywności.Jeśli te produkty spożywcze ulegną zepsuciu lub zostaną zanieczyszczone, oznacza to dużą utratę śladu węglowego.Jednak powiedziawszy to, musimy znacznie zmniejszyć naszą zależność od jednorazowych tworzyw sztucznych.W tym miejscu zbiórka i recykling odgrywają kluczową rolę i wymagają rozszerzenia.
Rządy na całym świecie muszą pilnie najpierw ustanowić skuteczny system gospodarowania odpadami stałymi, a następnie przedsiębiorstwa zajmujące się recyklingiem mogą zbierać zasoby odnawialne do wielokrotnego użytku.Marki są również przede wszystkim odpowiedzialne za to, czy ich opakowania są skutecznie poddawane recyklingowi do właściwego poziomu, nie tylko w teorii.Ponadto samorządy powinny wyeliminować i zakazać produkcji wielu jednorazowych tworzyw sztucznych, które oczywiście są wyrzucane na całym świecie.
Relacje w mediach
Jak zauważył dr Leslie, relacje w mediach mogą odgrywać kluczową rolę w recyklingu.Relacje w mediach pomagają kształtować kontekst środowiskowy, który promuje recykling.Na przykład, ustanawiając wyraźne powiązanie między recyklingiem tworzyw sztucznych, bezpieczeństwem żywności, tworzywami sztucznymi w morzu i łagodzeniem sytuacji kryzysowych związanych z klimatem, może z powodzeniem przyciągnąć uwagę opinii publicznej na kwestie środowiskowe podczas konferencji klimatycznej.
Recykling ma kluczowe znaczenie, jeśli chcemy zminimalizować produkcję pierwotnych tworzyw sztucznych – w rzeczywistości, zmniejszając produkcję i utylizację pierwotnych tworzyw sztucznych, możemy zaoszczędzić od 1 do 1,5 tony emisji dwutlenku węgla na tonę tworzyw pochodzących z recyklingu.
Dr Leslie ma nadzieję, że jej badania pomogą społeczeństwu lepiej zrozumieć trudności w osiąganiu celów recyklingu i zapewnią lekcje, jak opracować bardziej skuteczne, oparte na komunikacji interwencje.
Producenci mają możliwość opracowania zrównoważonych alternatyw, a my musimy zdefiniować, jak zmienić konfigurację każdego ogniwa cyklu życia opakowań z tworzyw sztucznych, aby ludzie mogli lepiej wchodzić w interakcje z odpadami z tworzyw sztucznych i zarządzać wykorzystaniem wszystkich materiałów opakowaniowych.
Wreszcie, wszystkie innowacje powinny opierać się na naukowych wskaźnikach emisji dwutlenku węgla, a nie na możliwościach marketingowych dla konsumentów.
